Core 2 Duo SP9400 vs. C-70
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Duo SP9400 supera o C-70 por um impressionante 170% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo SP9400 e C-70, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2850 | 3236 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core 2 Duo | AMD C-Series |
Eficiência energética | 2.05 | 2.10 |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Ontario (2011−2012) |
Data de lançamento | 20 de Agosto 2008 (16 anos atrás) | 1 de Setembro 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $284 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo SP9400 e C-70: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo SP9400 e C-70, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 2.4 GHz | 1 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.33 GHz |
Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 6 MB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 6 MB L2 Cache | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 75 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo SP9400 e C-70 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | BGA956 | FT1 BGA 413-Ball |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo SP9400 e C-70 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | - | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo SP9400 e C-70 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo SP9400 e C-70 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo SP9400 e C-70. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo SP9400 e C-70
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo SP9400 e C-70 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.54 | 0.20 |
Novidade | 20 de Agosto 2008 | 1 de Setembro 2012 |
Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
O Core 2 Duo SP9400 tem uma pontuação de desempenho agregado 170% mais elevada.
O C-70, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 12.5% mais avançado, e um consumo de energia 177.8% inferior.
O Core 2 Duo SP9400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-70 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo SP9400 e C-70, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.