Core 2 Duo SP9400対AMD C-70

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo SP9400
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.54
+170%
C-70
2012
2 コア / 2 スレッド,9 Watt
0.20

Core 2 Duo SP9400はC-70をベンチマーク集計結果に基づき170%も上回る。

主な内容

Core 2 Duo SP9400とC-70のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28503235
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD C-Series
電力効率2.042.10
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Ontario (2011−2012)
発売日20 8月 2008(16年 前)1 9月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$284データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo SP9400とC-70の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo SP9400とC-70の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.4 GHz1 GHz
最大周波数2.4 GHz1.33 GHz
タイヤ速度1066 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル275 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Duo SP9400やC-70と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA956FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)25 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo SP9400とC-70にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo SP9400とC-70に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo SP9400とC-70にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo SP9400とC-70でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3 Single-channel

グラフィックス仕様

Core 2 Duo SP9400とC-70に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo SP9400とC-70のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo SP9400 0.54
+170%
C-70 0.20

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo SP9400 863
+174%
C-70 315

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo SP9400 2083
+161%
C-70 798

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo SP9400 3950
+164%
C-70 1495

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo SP9400 2059
+163%
C-70 782

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.54 0.20
ノベルティ 20 8月 2008 1 9月 2012
プロセス 45 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 9 ワット

Core 2 Duo SP9400は 170% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、C-70は4歳のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、177.8%消費電力が低い。

Core 2 Duo SP9400は、パフォーマンステストでC-70を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo SP9400とC-70のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo SP9400
Core 2 Duo SP9400
AMD C-70
C-70

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SP9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 96 票

1から5のスケールでC-70を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo SP9400又はC-70のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。