Core 2 Duo SP7500 vs. Celeron M 575

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo SP7500
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 20 Watt
0.35
+40%
Celeron M 575
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 31 Watt
0.25

O Core 2 Duo SP7500 supera o Celeron M 575 por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30693165
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoIntel Celeron M
Eficiência energética1.660.76
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Data de lançamento15 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)1 de Junho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima1.6 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz667 MHz
Cache de nível 24 MB1 MB
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados143 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosPPGA478
Consumo de energia (TDP)20 Watt31 Watt

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo SP7500 0.35
+40%
Celeron M 575 0.25

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo SP7500 1766
Celeron M 575 1917
+8.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Duo SP7500 2781
+45.1%
Celeron M 575 1917

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Duo SP7500 982
+9.4%
Celeron M 575 898

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.35 0.25
Novidade 15 de Janeiro 2008 1 de Junho 2008
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 31 Watt

O Core 2 Duo SP7500 tem uma pontuação de desempenho agregado 40% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 55% inferior.

O Celeron M 575, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses.

O Core 2 Duo SP7500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 575 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo SP7500 e Celeron M 575, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500
Intel Celeron M 575
Celeron M 575

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 2 Duo SP7500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 votos

Classifique Celeron M 575 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo SP7500 ou Celeron M 575, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.