Athlon II P320 vs. Phenom X4 9850 (95W)
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II P320 e Phenom X4 9850 (95W), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2944 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Athlon II | sem dados |
Eficiência energética | 1.67 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Agena (2007−2008) |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | Outubro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II P320 e Phenom X4 9850 (95W): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II P320 e Phenom X4 9850 (95W), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Velocidade dos pneus | 3200 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 256 kB | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 285 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 450 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II P320 e Phenom X4 9850 (95W) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | S1g4 | AM2+ |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II P320 e Phenom X4 9850 (95W) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II P320 e Phenom X4 9850 (95W) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
O Athlon II P320 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 280% inferior.
O Phenom X4 9850 (95W), por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Athlon II P320 e Phenom X4 9850 (95W). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon II P320 destinado para notebooks, e Phenom X4 9850 (95W) - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II P320 e Phenom X4 9850 (95W), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.