Core 2 Duo SP7500 vs Celeron M 575

#إعلان 
اشتر من أمازون
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Duo SP7500
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 20 Watt
0.32
+39.1%
Celeron M 575
2008, $86
1 النواة / 1 خيط, 31 Watt
0.23

يتفوق Core 2 Duo SP7500 على Celeron M 575 بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Duo SP7500 Core 2 Duo SP7500
Celeron M 575 Celeron M 575

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33843479
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 DuoIntel Celeron M
كفاءة الطاقة0.680.31
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه15 يناير 2008 ( منذ18 سنوات)1 یونیو 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$86

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo SP7500 و Celeron M 575 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأقصى1.6 GHz2 GHz
سرعة الإطارات800 MHz667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت1 ميغابايت
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات291 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo SP7500 و Celeron M 575 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتPPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt31 Watt

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Duo SP7500 0.32
+39.1%
Celeron M 575 0.23

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Duo SP7500 1766
Celeron M 575 1917
+8.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Duo SP7500 2781
+45.1%
Celeron M 575 1917

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Duo SP7500 982
+9.4%
Celeron M 575 898

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.32 0.23
الجِدة 15 يناير 2008 1 یونیو 2008
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 31 واط

يحتوي Core 2 Duo SP7500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 55% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron M 575، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا.

Intel Core 2 Duo SP7500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron M 575 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Duo SP7500 Core 2 Duo SP7500
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
V-Series V120 V Series V120
Core 2 Duo SP7500 Core 2 Duo SP7500
vs
Turion II Neo K685 Turion II Neo K685
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
Ryzen Threadripper PRO 9975WX Threadripper PRO 9975WX
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
i7-4940MX Extreme Edition i7 4940MX Extreme Edition
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
A4-1350 A4 1350
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
Celeron M 540 M 540
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
vs
V-Series V140 V Series V140
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Threadripper PRO 9995WX
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Pentium Dual T2080 Dual Core T2080
Core 2 Duo U7700 Core 2 Duo U7700
vs
Ryzen AI 9 HX PRO 370 AI 9 HX PRO 370
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
i3-1220P i3 1220P
Pentium M 780 Pentium M 780
vs
A4-3330MX A4 3330MX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core 2 Duo SP7500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 أصوات

قيم Celeron M 575 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Duo SP7500 و Celeron M 575، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.