Core 2 Duo P8700 vs. Core 2 Duo P7550

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo P8700
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.60
+13.2%
Core 2 Duo P7550
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.53

O Core 2 Duo P8700 supera o Core 2 Duo P7550 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo P7550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27902843
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Eficiência energética2.272.01
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)1 de Outubro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$209sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo P7550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo P7550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.53 GHz2.26 GHz
Frequência máxima2.53 GHz2.26 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHz1066 MHz
Cache de nível 23 MB3 MB
Cache de nível 33 MB L2 Cache3 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistores410 Million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V - 1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo P7550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA479,PGA478PGA478
Consumo de energia (TDP)25 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo P7550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo P7550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo P7550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo P7550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo P8700 0.60
+13.2%
Core 2 Duo P7550 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo P8700 960
+13.1%
Core 2 Duo P7550 849

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Duo P8700 304
+11.4%
Core 2 Duo P7550 273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Duo P8700 492
+12.8%
Core 2 Duo P7550 436

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo P8700 2805
+15%
Core 2 Duo P7550 2439

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Duo P8700 5169
+11.3%
Core 2 Duo P7550 4645

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Duo P8700 2254
+12.5%
Core 2 Duo P7550 2004

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Duo P8700 31.6
+12.7%
Core 2 Duo P7550 35.6

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.60 0.53
Novidade 1 de Janeiro 2009 1 de Outubro 2009

O Core 2 Duo P8700 tem uma pontuação de desempenho agregado 13.2% mais elevada.

O Core 2 Duo P7550, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses.

O Core 2 Duo P8700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo P7550 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo P8700 e Core 2 Duo P7550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 172 votos

Classifique Core 2 Duo P8700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 votos

Classifique Core 2 Duo P7550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo P8700 ou Core 2 Duo P7550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.