Core 2 Duo P8700 vs Core 2 Duo P7550

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo P8700
2009
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.60
+13.2%
Core 2 Duo P7550
2009
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.53

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Duo P8700 die Core 2 Duo P7550 um moderate 13%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo P8700 und Core 2 Duo P7550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27902842
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Leistungseffizienz2.272.01
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (15 Jahre vor)1 Oktober 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$209keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8700 und Core 2 Duo P7550: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8700 und Core 2 Duo P7550, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.53 GHz2.26 GHz
Maximale Frequenz2.53 GHz2.26 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz1066 MHz
Gesamter L2-Cache3 MB3 MB
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cache3 MB L2 Cache
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe107 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Anzahl der Transistoren410 Million410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1V - 1.25Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8700 und Core 2 Duo P7550 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA479,PGA478PGA478
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8700 und Core 2 Duo P7550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P8700- und Core 2 Duo P7550-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo P8700 und Core 2 Duo P7550 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8700 und Core 2 Duo P7550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo P8700 0.60
+13.2%
Core 2 Duo P7550 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo P8700 960
+13.1%
Core 2 Duo P7550 849

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Duo P8700 304
+11.4%
Core 2 Duo P7550 273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Duo P8700 492
+12.8%
Core 2 Duo P7550 436

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Duo P8700 2805
+15%
Core 2 Duo P7550 2439

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Duo P8700 5169
+11.3%
Core 2 Duo P7550 4645

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo P8700 2254
+12.5%
Core 2 Duo P7550 2004

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Core 2 Duo P8700 31.6
+12.7%
Core 2 Duo P7550 35.6

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.60 0.53
Neuheit 1 Januar 2009 1 Oktober 2009

Core 2 Duo P8700 hat eine um 13.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Core 2 Duo P7550 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten.

Der Core 2 Duo P8700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo P7550 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo P8700 und Core 2 Duo P7550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 172 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P8700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P7550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo P8700 und Core 2 Duo P7550 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.