Core 2 Duo E6600 vs. Apple M1 Max
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M1 Max supera o Core 2 Duo E6600 por um impressionante 2297% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Apple M1 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2808 | 526 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | Core 2 Duo (Desktop) | Apple M-Series |
| Eficiência energética | 0.84 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Conroe (2006−2007) | sem dados |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Apple M1 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Apple M1 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 10 |
| Fluxos | 2 | 10 |
| Frequência base | sem dados | 2.06 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.22 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 2.9 MB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 28 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 48 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Quantidade de transistores | sem dados | 57000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Apple M1 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Apple M1 Max
| Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E6600 e Apple M1 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.58 | 13.90 |
| Núcleos | 2 | 10 |
| Fluxos | 2 | 10 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 2060 Watt |
O Core 2 Duo E6600 tem um consumo de energia 3069.2% inferior.
O Apple M1 Max, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2296.6% mais elevada, 400% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
O Apple M1 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo E6600 nos testes de desempenho.
Core 2 Duo E6600 destinado para computadores de mesa, e Apple M1 Max - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E6600 e Apple M1 Max, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
