Core 2 Duo E6600 vs. Apple M1

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo E6600
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.58
Apple M1
2020
8 núcleos / 8 fluxos de dados
5.17
+791%

O Apple M1 supera o Core 2 Duo E6600 por um impressionante 791% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Apple M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28081194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore 2 Duo (Desktop)Apple Apple M-Series
Eficiência energética0.84sem dados
Nome de código da arquiteturaConroe (2006−2007)sem dados
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Apple M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Apple M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência basesem dados2.064 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados2 MB
Cache de nível 2sem dados16 MB
Cache de nível 3sem dados16 MB
Processo tecnológico65 nm5 nm
Quantidade de transistoressem dados16000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Apple M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)65 Wattsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo (Desktop) E6600 e Apple M1

Núcleo de vídeosem dadosApple M1 8-Core GPU

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E6600 e Apple M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo E6600 0.58
Apple M1 5.17
+791%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo E6600 919
Apple M1 8207
+793%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Core 2 Duo E6600 117
Apple M1 1072
+816%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Core 2 Duo E6600 62
Apple M1 208
+235%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.58 5.17
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 65 nm 5 nm

O Apple M1 tem uma pontuação de desempenho agregado 791.4% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.

O Apple M1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo E6600 nos testes de desempenho.

Core 2 Duo E6600 destinado para computadores de mesa, e Apple M1 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E6600 e Apple M1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
Apple M1
M1

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 432 votos

Classifique Core 2 Duo E6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2236 votos

Classifique Apple M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo E6600 ou Apple M1, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.