Core 2 Duo E6600 vs Apple M1
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M1 mengungguli Core 2 Duo E6600 dengan selisih 798% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan M1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2880 | 1249 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Core 2 Duo (Desktop) | Apple Apple M-Series |
Efisiensi daya | 0.84 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Conroe (2006−2007) | tidak ada data |
Tanggal rilis | tidak ada data | 10 November 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan M1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan M1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 8 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.064 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | 2 MB |
Cache level 2 | 4 MB | 16 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 16 MB |
Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
Ukuran die | 143 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 291 million | 16000 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan M1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | 775 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan M1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan M1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan M1.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M1 8-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6600 dan M1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.57 | 5.12 |
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 8 |
Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
Apple M1 memiliki skor performa agregat 798.2% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
M1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E6600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Duo E6600 dirancang untuk PC serta Apple M1 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.