Celeron T3000 vs. Atom x7405C
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom x7405C supera o Celeron T3000 por um impressionante 722% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3271 | 1837 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Eficiência energética | 0.44 | 10.48 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Amston Lake (2024) |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2009 (16 anos atrás) | 8 de Abril 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $57 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron T3000 e Atom x7405C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3000 e Atom x7405C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 1.7 GHz |
| Frequência máxima | sem dados | 3.4 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Tensão do núcleo permitida | 1V-1.25V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron T3000 e Atom x7405C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PGA478 | Intel BGA 1264 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3000 e Atom x7405C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron T3000 e Atom x7405C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3000 e Atom x7405C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3000 e Atom x7405C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4, DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3000 e Atom x7405C
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron T3000 e Atom x7405C e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron T3000 e Atom x7405C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.36 | 2.96 |
| Novidade | 1 de Abril 2009 | 8 de Abril 2024 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
O Atom x7405C tem uma pontuação de desempenho agregado 722.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 191.7% inferior.
O Intel Atom x7405C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron T3000 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Celeron T3000 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom x7405C em uma escala de 1 a 5: