Atom x7835RE vs. Celeron T3000
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom x7835RE supera o Celeron T3000 por um impressionante 956% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1620 | 3284 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 20.25 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Eficiência energética | 33.95 | 1.10 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Amston Lake (2024−2025) | sem dados |
| Data de lançamento | 8 de Abril 2024 (1 ano atrás) | 1 de Abril 2009 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $127 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom x7835RE e Celeron T3000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7835RE e Celeron T3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 1.3 GHz | 1.8 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 2 MB (per module) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 1 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 10 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1V-1.25V |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x7835RE e Celeron T3000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | Intel BGA 1264 | PGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7835RE e Celeron T3000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom x7835RE e Celeron T3000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7835RE e Celeron T3000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7835RE e Celeron T3000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7835RE e Celeron T3000
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 32EU | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7835RE e Celeron T3000 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 9 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom x7835RE e Celeron T3000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.80 | 0.36 |
| Novidade | 8 de Abril 2024 | 1 de Abril 2009 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
O Atom x7835RE tem uma pontuação de desempenho agregado 955.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 191.7% inferior.
O Intel Atom x7835RE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron T3000 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom x7835RE em uma escala de 1 a 5:
Classifique Celeron T3000 em uma escala de 1 a 5: