Celeron T3000 vs. Atom x7211RE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron T3000
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.36
Atom x7211RE
2024, $42
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.24
+244%

O Atom x7211RE supera o Celeron T3000 por um impressionante 244% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho32852511
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética1.1022.16
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturasem dadosAmston Lake (2024−2025)
Data de lançamento1 de Abril 2009 (16 anos atrás)8 de Abril 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$42

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3000 e Atom x7211RE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3000 e Atom x7211RE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.8 GHz1 GHz
Frequência máximasem dados3.2 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB (total)
Cache de nível 31 MB L2 Cache6 MB (total)
Processo tecnológico45 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida1V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3000 e Atom x7211RE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA478Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3000 e Atom x7211RE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3000 e Atom x7211RE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3000 e Atom x7211RE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3000 e Atom x7211RE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3000 e Atom x7211RE

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 16EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron T3000 e Atom x7211RE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3000 e Atom x7211RE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron T3000 0.36
Atom x7211RE 1.24
+244%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron T3000 643
Amostras: 184
Atom x7211RE 2188
+240%
Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.36 1.24
Novidade 1 de Abril 2009 8 de Abril 2024
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O Atom x7211RE tem uma pontuação de desempenho agregado 244.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O Intel Atom x7211RE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron T3000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
Intel Atom x7211RE
Atom x7211RE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 10 votos

Classifique Celeron T3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Atom x7211RE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron T3000 e Atom x7211RE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.