Celeron N6211 vs. Turion II Ultra M640
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e Turion II Ultra M640, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2191 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.33 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Elkhart Lake | AMD Turion II Ultra |
Eficiência energética | 20.62 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Elkhart Lake (2022) | Caspian (2009) |
Data de lançamento | 17 de Julho 2022 (2 anos atrás) | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $54 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Turion II Ultra M640: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Turion II Ultra M640, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 1.2 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.6 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 3600 MHz |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 2 MB |
Processo tecnológico | 10 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N6211 e Turion II Ultra M640 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | BGA1493 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Turion II Ultra M640 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
AES-NI | + | - |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Turion II Ultra M640. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Turion II Ultra M640
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 17 de Julho 2022 | 10 de Setembro 2009 |
Processo tecnológico | 10 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
O Celeron N6211 tem uma vantagem de idade de 12 anos, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron N6211 e Turion II Ultra M640. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Turion II Ultra M640 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e Turion II Ultra M640, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.