Celeron N6211 vs. Ryzen 9 9955HX3D
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 2310 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.33 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Elkhart Lake | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Eficiência energética | 20.63 | sem dados |
Programador | Intel | AMD |
Nome de código da arquitetura | Elkhart Lake (2022) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
Data de lançamento | 17 de Julho 2022 (2 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $54 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Ryzen 9 9955HX3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Ryzen 9 9955HX3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 16 |
Fluxos | 2 | 32 |
Frequência base | 1.2 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3 GHz | 5.4 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 1.3 MB |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 16 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 128 MB |
Processo tecnológico | 10 nm | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N6211 e Ryzen 9 9955HX3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | BGA1493 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Ryzen 9 9955HX3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Ryzen 9 9955HX3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Ryzen 9 9955HX3D
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Resumo dos prós e contras
Núcleo de vídeo | 1.25 | 2.62 |
Novidade | 17 de Julho 2022 | 6 de Janeiro 2025 |
Núcleos | 2 | 16 |
Fluxos | 2 | 32 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 55 Watt |
O Celeron N6211 tem um consumo de energia 816.7% inferior.
O Ryzen 9 9955HX3D, por outro lado, tem uma GPU integrada 109.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron N6211 e AMD Ryzen 9 9955HX3D. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 9 9955HX3D - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.