Celeron N6211 vs. Pentium N3510
Pontuação de desempenho combinado
O Celeron N6211 supera o Pentium N3510 por um impressionante 154% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e Pentium N3510, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2092 | 2718 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 3.51 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Elkhart Lake | Intel Pentium |
Nome de código da arquitetura | Elkhart Lake | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data de lançamento | 17 de Julho 2022 (1 ano atrás) | 1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $54 | $161 |
Preço atual | $240 (4.4x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Pentium N3510: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Pentium N3510, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 1.2 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 2 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 224 kB |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
Processo tecnológico | 10 nm | 22 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N6211 e Pentium N3510 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | BGA1493 | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Pentium N3510 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Smart Connect | sem dados | + |
Status | sem dados | Discontinued |
RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N6211 e Pentium N3510 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | sem dados | - |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e Pentium N3510 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Pentium N3510. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3L-1333 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Pentium N3510
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 750 MHz |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N6211 e Pentium N3510 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e Pentium N3510 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron N6211 e Pentium N3510 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Celeron N6211 supera o Pentium N3510 em 154% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Celeron N6211 supera Pentium N3510 em 156% em Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Celeron N6211 supera Pentium N3510 em 159% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Celeron N6211 supera Pentium N3510 em 28% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Celeron N6211 supera Pentium N3510 em 66% em wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
Celeron N6211 supera Pentium N3510 em 11% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
Celeron N6211 supera Pentium N3510 em 4% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
Celeron N6211 supera Pentium N3510 em 130% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Cobertura de referência: 14%
Celeron N6211 supera Pentium N3510 em 155% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.45 | 0.57 |
Novidade | 17 de Julho 2022 | 1 de Dezembro 2013 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Custo | $54 | $161 |
Processo tecnológico | 10 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 7 Watt |
O Celeron N6211 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium N3510 nos testes de desempenho.
Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Pentium N3510 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e Pentium N3510, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.