Celeron N6211 vs. EPYC 9565

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e EPYC 9565, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2195não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.33sem dados
Tipode desktoppara servidor
SérieElkhart Lakesem dados
Eficiência energética20.53sem dados
Nome de código da arquiteturaElkhart Lake (2022)Turin (2024)
Data de lançamento17 de Julho 2022 (2 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$54$10,486

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e EPYC 9565: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e EPYC 9565, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos272
Fluxos2144
Frequência base1.2 GHz3.15 GHz
Frequência máxima3 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados384 MB (total)
Processo tecnológico10 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados99,780 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N6211 e EPYC 9565 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteBGA1493SP5
Consumo de energia (TDP)6.5 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e EPYC 9565 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e EPYC 9565 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e EPYC 9565. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e EPYC 9565

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e EPYC 9565 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 17 de Julho 2022 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 72
Fluxos 2 144
Processo tecnológico 10 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 400 Watt

O Celeron N6211 tem um consumo de energia 6566.7% inferior.

O EPYC 9565, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 3500% mais núcleos físicos e 7100% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron N6211 e EPYC 9565. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9565 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e EPYC 9565, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD EPYC 9565
EPYC 9565

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 4 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9565 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N6211 ou EPYC 9565, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.