Celeron N6211 vs. i7-620LM

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N6211
2022
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.47
+59.8%
Core i7-620LM
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
0.92

O Celeron N6211 supera o Core i7-620LM por um impressionante 60% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e Core i7-620LM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21942539
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.33sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieElkhart LakeIntel Core i7
Eficiência energética20.623.36
Nome de código da arquiteturaElkhart Lake (2022)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento17 de Julho 2022 (2 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$54$300

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Core i7-620LM: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Core i7-620LM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base1.2 GHz2 GHz
Frequência máxima3 GHz2.8 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneussem dados1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 21.5 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico10 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados81+144 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °C105 °C
Quantidade de transistoressem dados382+177 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N6211 e Core i7-620LM compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteBGA1493BGA1288
Consumo de energia (TDP)6.5 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Core i7-620LM Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N6211 e Core i7-620LM que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e Core i7-620LM que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Core i7-620LM. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3-800, DDR3-1066
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados17.051 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Core i7-620LM

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados566 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N6211 e Core i7-620LM interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e Core i7-620LM e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N6211 e Core i7-620LM no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N6211 1.47
+59.8%
i7-620LM 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N6211 2245
+59.7%
i7-620LM 1406

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N6211 2696
i7-620LM 2937
+8.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N6211 4693
i7-620LM 5640
+20.2%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N6211 49.66
i7-620LM 26.52
+87.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.47 0.92
Novidade 17 de Julho 2022 7 de Janeiro 2010
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 10 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 25 Watt

O Celeron N6211 tem uma pontuação de desempenho agregado 59.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.

O i7-620LM, por outro lado, tem 100% mais threads.

O Celeron N6211 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-620LM nos testes de desempenho.

Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Core i7-620LM - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e Core i7-620LM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core i7-620LM
Core i7-620LM

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 4 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Classifique Core i7-620LM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N6211 ou Core i7-620LM, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.