Celeron N5100 vs. Atom x7425E

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N5100
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
2.10
Atom x7425E
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
3.48
+65.7%

O Atom x7425E supera o Celeron N5100 por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5100 e Atom x7425E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18761536
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética32.9827.33
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Gracemont (2023)
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N5100 e Atom x7425E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5100 e Atom x7425E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.1 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.8 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB2 MB (total)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico10 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5100 e Atom x7425E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338Intel BGA 1744
Consumo de energia (TDP)6 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5100 e Atom x7425E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5100 e Atom x7425E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
Identity Protection+-
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5100 e Atom x7425E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5100 e Atom x7425E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5100 e Atom x7425E

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 24EU
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHzsem dados
Número de unidades de execução24sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5100 e Atom x7425E interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5100 e Atom x7425E inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5100 e Atom x7425E incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5100 e Atom x7425E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Express89
Revisão do USB2.0/3.2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB14sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5100 e Atom x7425E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N5100 2.10
Atom x7425E 3.48
+65.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N5100 3316
Atom x7425E 5502
+65.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.10 3.48
Novidade 11 de Janeiro 2021 3 de Janeiro 2023
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 12 Watt

O Celeron N5100 tem um consumo de energia 100% inferior.

O Atom x7425E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 65.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Atom x7425E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5100 e Atom x7425E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
Intel Atom x7425E
Atom x7425E

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 383 votos

Classifique Celeron N5100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 votos

Classifique Atom x7425E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N5100 ou Atom x7425E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.