Celeron N5095 vs. Ryzen 5 7640HS
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 7640HS supera o Celeron N5095 por um impressionante 466% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1744 | 497 |
Lugar por popularidade | 39 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Intel Jasper Lake | sem dados |
Eficiência energética | 16.22 | 39.37 |
Nome de código da arquitetura | Jasper Lake (2021) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 12 |
Frequência base | 2 GHz | 4.3 GHz |
Frequência máxima | 2.9 GHz | 5 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 178 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 25,000 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1338 | FP8 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Speed Shift | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 16 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 20 |
Revisão do USB | 2.0/3.2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 14 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.57 | 14.55 |
Núcleo de vídeo | 5.58 | 14.90 |
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 12 |
Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
O Celeron N5095 tem um consumo de energia 133.3% inferior.
O Ryzen 5 7640HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 466.1% mais elevada, uma GPU integrada 167% mais rápida, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O Ryzen 5 7640HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.
Celeron N5095 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 7640HS - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5095 e Ryzen 5 7640HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.