Celeron N5095 대 Ryzen 5 7640HS

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

Celeron N5095
2021
4 코어 / 4 스레드, 15 Watt
2.57
Ryzen 5 7640HS
2023
6 코어 / 12 스레드, 35 Watt
14.48
+463%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 5 7640HS는 Celeron N5095보다 무려 463% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron N5095와 Ryzen 5 7640HS 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1730491
인기순30상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱랩톱용
시리즈Intel Jasper Lake데이터가 없음
전력 효율성16.2139.15
구성 코드명Jasper Lake (2021)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
출시일11 1월 2021 (3년 전)1월 2023 (1년 전)

세부 사양

정량적 Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수46
스레드412
기본 주파수2 GHz4.3 GHz
최대 주파수2.9 GHz5 GHz
1급 캐쉬데이터가 없음64K (핵에)
2급 캐쉬1.5 메가바이트1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬4 메가바이트16 메가바이트 (총)
기술적 과정10 nm4 nm
다이 사이즈데이터가 없음178 밀리미터2
코어의 최대온도105 °C100 °C
트랜지스터 수데이터가 없음25,000 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FCBGA1338FP8
전력 소비(TDP)15 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX-+
vPro-데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Speed Shift+데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
Smart Response-데이터가 없음
GPIO+데이터가 없음
Turbo Boost Max 3.0-데이터가 없음
Precision Boost 2데이터가 없음+

보안 기술

Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
Identity Protection+-
SGX-데이터가 없음
OS Guard+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d+데이터가 없음
VT-x+데이터가 없음
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4DDR5
최대 기억 용량16 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음

그래픽 사양

Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 760M
Quick Sync Video+-
그래픽 코어의 최대 주파수750 MHz데이터가 없음
실행 블록 수16데이터가 없음

그래픽 인터페이스

Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3데이터가 없음
eDP+데이터가 없음
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+데이터가 없음

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원+데이터가 없음
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096x2160@60Hz데이터가 없음
EDP를 통한 최대 해상도4096x2160@60Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도4096x2160@60Hz데이터가 없음

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12데이터가 없음
OpenGL4.5데이터가 없음

주변기기

Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음4.0
PCI-Express 라인 수820
USB 개정2.0/3.2데이터가 없음
최대 SATA 6Gb/s 포트 수2데이터가 없음
USB 포트 수14데이터가 없음
구내 LAN-데이터가 없음
UART+데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Celeron N5095 2.57
Ryzen 5 7640HS 14.48
+463%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Celeron N5095 4078
Ryzen 5 7640HS 23006
+464%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Celeron N5095 364
Ryzen 5 7640HS 2079
+471%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

Celeron N5095 106
Ryzen 5 7640HS 271
+156%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
Ryzen 5 7640HS 9355
+361%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+531%
Ryzen 5 7640HS 245

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
Ryzen 5 7640HS 1941
+198%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
Ryzen 5 7640HS 6465
+109%

7-Zip

Celeron N5095 11013
Ryzen 5 7640HS 54954
+399%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
Ryzen 5 7640HS 316
+152%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 2.57 14.48
비디오 코어 5.58 14.90
코어 수 4 6
스레드 4 12
기술적 과정 10 nm 4 nm
전력 소비(TDP) 15 와트 35 와트

Celeron N5095은 전력 소비량이 133.3% 낮습니다.

반면 Ryzen 5 7640HS은 총 성능 점수가 463.4% 더 높고, 통합 GPU가 167% 더 빠르며, 50% 더 많은 물리적 코어와 200% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 150% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Celeron N5095를 능가하는 Ryzen 5 7640HS를 추천합니다.

Celeron N5095은 데스크탑용이고 Ryzen 5 7640HS은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Celeron N5095과 Ryzen 5 7640HS 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.5 1443 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron N5095을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 481 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 5 7640HS을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Celeron N5095 및 Ryzen 5 7640HS 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.