Celeron N5095 vs. PRO A8-8650B

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.64
+26.9%
PRO A8-8650B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.08

O Celeron N5095 supera o PRO A8-8650B por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095 e PRO A8-8650B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16401812
Lugar por popularidade42não no top-100
Relação preço-qualidade0.87sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieIntel Jasper Lakesem dados
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Godaveri (2014−2018)
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)29 de Setembro 2015 (8 anos atrás)
Preço atual$1654 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N5095 e PRO A8-8650B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095 e PRO A8-8650B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2 GHz3.2 GHz
Frequência máxima2.9 GHz3.9 GHz
Cache de nível 21.5 MB4096 kB
Cache de nível 34 MBsem dados
Processo tecnológico10 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados245 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistoressem dados2,411 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5095 e PRO A8-8650B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338FM2+
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095 e PRO A8-8650B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
FMAsem dados+
AVXsem dados+
FRTCsem dados1
FreeSyncsem dados1
PowerTunesem dados+
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
RAIDsem dados+
HSAsem dados1
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusLaunchedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5095 e PRO A8-8650B que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
Identity Protection+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095 e PRO A8-8650B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095 e PRO A8-8650B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3-2133
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095 e PRO A8-8650B

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Quick Sync Video+sem dados
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução16sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e PRO A8-8650B interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e PRO A8-8650B inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095 e PRO A8-8650B incluindo suas versões.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5sem dados
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095 e PRO A8-8650B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Express816
Revisão do USB2.0/3.2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB14sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095 e PRO A8-8650B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N5095 2.64
+26.9%
PRO A8-8650B 2.08

O Celeron N5095 supera o PRO A8-8650B em 27% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N5095 4085
+27.2%
PRO A8-8650B 3211

Celeron N5095 supera PRO A8-8650B em 27% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.64 2.08
Novidade 11 de Janeiro 2021 29 de Setembro 2015
Processo tecnológico 10 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A8-8650B nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5095 e PRO A8-8650B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1279 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 118 votos

Classifique PRO A8-8650B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N5095 ou PRO A8-8650B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.