Celeron N5095 vs. Ultra 5 134U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.53
Core Ultra 5 134U
2023
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 9 Watt
7.62
+201%

O Core Ultra 5 134U supera o Celeron N5095 por um impressionante 201% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17991007
Lugar por popularidade48não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Jasper LakeIntel Meteor Lake-U
Eficiência energética16.0680.63
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Meteor Lake-U (2023)
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$332

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Núcleos de desempenhosem dados2
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados2
Fluxos414
Frequência base2 GHz0.7 GHz
Frequência máxima2.9 GHz4.4 GHz
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB12 MB (total)
Processo tecnológico10 nmIntel 4 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C110 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338FCBGA2551
Consumo de energia (TDP)15 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP-+
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection+-
SGX-sem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida16 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz1.75 GHz
Número de unidades de execução16sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U incluindo suas versões.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Express88
Compatível com PCIsem dados4.0 and 3.0
Revisão do USB2.0/3.2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB14sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N5095 2.53
Ultra 5 134U 7.62
+201%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N5095 4065
Ultra 5 134U 12231
+201%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.53 7.62
Novidade 11 de Janeiro 2021 14 de Dezembro 2023
Núcleos 4 12
Fluxos 4 14
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 9 Watt

O Ultra 5 134U tem uma pontuação de desempenho agregado 201.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 200% mais núcleos físicos e 250% mais threads, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Core Ultra 5 134U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.

Celeron N5095 destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 5 134U - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 5 134U
Core Ultra 5 134U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 1664 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 5 134U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.