Celeron N5095 vs Ultra 5 134U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N5095
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.53
Core Ultra 5 134U
2023
12 nuclei / 14 flussi di dati, 9 Watt
7.62
+201%

Core Ultra 5 134U supera Celeron N5095 di un enorme 201% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N5095 e di Core Ultra 5 134U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17991007
Posto per popolarità48non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Jasper LakeIntel Meteor Lake-U
Efficienza energetica16.0680.63
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)Meteor Lake-U (2023)
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (4 anni fa)14 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$332

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei412
Prestazioni-Corenon disponibile2
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile2
Numero di flussi414
Frequenza di riferimento2 GHz0.7 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.5 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB12 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nmIntel 4 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C110 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1338FCBGA2551
Consumo energetico (TDP)15 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GB64 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U.

Nucleo di videoIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz1.75 GHz
Numero di unità di esecuzione16non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U.

Numero massimo di monitor33
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Express88
Supporto di PCInon disponibile4.0 and 3.0
Revisione di USB2.0/3.2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB14non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N5095 2.53
Ultra 5 134U 7.62
+201%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N5095 4065
Ultra 5 134U 12231
+201%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.53 7.62
Novità 11 gennaio 2021 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 4 12
Numero di flussi 4 14
Consumo energetico (TDP) 15 watt 9 watt

Ultra 5 134U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 201.2%, un vantaggio di età di 2 anni, 200% di core fisici in più e 250% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello Core Ultra 5 134U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5095 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N5095 è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 5 134U è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 5 134U
Core Ultra 5 134U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 1664 voti

Valuti Celeron N5095 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 5 134U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N5095 e Core Ultra 5 134U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.