Celeron N4120 vs. Core i3-N305

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron N4120
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.60
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados
6.52
+308%

O Core i3-N305 supera o Celeron N4120 por um impressionante 308% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4120 e Core i3-N305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1982959
Lugar por popularidadenão no top-10031
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Gemini Lakesem dados
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Alder Lake-N
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$369 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N4120 e Core i3-N305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4120 e Core i3-N305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base1.1 GHz0.1 GHz
Frequência máxima2.6 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB2 MB (per module)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4120 e Core i3-N305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4120 e Core i3-N305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4120 e Core i3-N305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4120 e Core i3-N305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4120 e Core i3-N305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4120 e Core i3-N305

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz1.25 GHz
Número de unidades de execução1232

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4120 e Core i3-N305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
MIPI-DSI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4120 e Core i3-N305 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz4096 x 2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4120 e Core i3-N305 incluindo suas versões.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4120 e Core i3-N305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express69
Revisão do USB2.0/3.02.0/3.2
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4120 e Core i3-N305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4120 1.60
i3-N305 6.52
+308%

O Core i3-N305 supera o Celeron N4120 em 308% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N4120 2472
i3-N305 10090
+308%

Core i3-N305 supera Celeron N4120 em 308% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N4120 2159
i3-N305 5651
+162%

Core i3-N305 supera Celeron N4120 em 162% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N4120 6432
i3-N305 26169
+307%

Core i3-N305 supera Celeron N4120 em 307% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N4120 3403
i3-N305 9081
+167%

Core i3-N305 supera Celeron N4120 em 167% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N4120 17.56
+104%
i3-N305 35.77

Core i3-N305 supera Celeron N4120 em 104% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron N4120 3
i3-N305 11
+323%

Core i3-N305 supera Celeron N4120 em 323% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N4120 224
i3-N305 853
+281%

Core i3-N305 supera Celeron N4120 em 281% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N4120 73
i3-N305 166
+127%

Core i3-N305 supera Celeron N4120 em 127% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N4120 0.88
i3-N305 2.05
+133%

Core i3-N305 supera Celeron N4120 em 133% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N4120 1.8
i3-N305 5.5
+206%

Core i3-N305 supera Celeron N4120 em 206% em TrueCrypt AES.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.60 6.52
Núcleo de vídeo 0.86
Novidade 4 de Novembro 2019 3 de Janeiro 2023
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 15 Watt

O Core i3-N305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4120 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4120 e Core i3-N305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 447 votos

Classifique Celeron N4120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 453 votos

Classifique Core i3-N305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4120 ou Core i3-N305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.