Celeron N4120 vs. 6305

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N4120
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.57
+19.8%
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.31

O Celeron N4120 supera o Celeron 6305 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4120 e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21062260
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Gemini LakeIntel Tiger Lake
Eficiência energética24.768.26
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Tiger Lake-U (2020)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4120 e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4120 e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.1 GHzsem dados
Frequência máxima2.6 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 24 MB2.5 MB
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm SuperFin
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4120 e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCBGA1449
Consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4120 e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4120 e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4120 e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4120 e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4120 e Celeron 6305

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz1.25 GHz
Número de unidades de execução1248

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4120 e Celeron 6305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4120 e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680x4320@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4120 e Celeron 6305 incluindo suas versões.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4120 e Celeron 6305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4120 e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4120 1.57
+19.8%
Celeron 6305 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4120 2487
+19.6%
Celeron 6305 2080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N4120 320
Celeron 6305 750
+134%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N4120 771
Celeron 6305 1264
+63.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N4120 2159
Celeron 6305 3465
+60.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N4120 6432
Celeron 6305 6611
+2.8%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N4120 17.56
+123%
Celeron 6305 39.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron N4120 3
+38.9%
Celeron 6305 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N4120 224
+39.1%
Celeron 6305 161

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N4120 73
Celeron 6305 84
+14.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron N4120 0.88
Celeron 6305 0.99
+12.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N4120 1.8
+95.7%
Celeron 6305 0.9

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4120 1509
+26%
Celeron 6305 1198

Blender(-)

Celeron N4120 2571
Celeron 6305 2834
+10.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4120 439
Celeron 6305 638
+45.3%

7-Zip Single

Celeron N4120 2279
+1.9%
Celeron 6305 2238

7-Zip

Celeron N4120 7184
+68.5%
Celeron 6305 4263

WebXPRT 3

Celeron N4120 86
Celeron 6305 101
+16.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.57 1.31
Novidade 4 de Novembro 2019 1 de Setembro 2020
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 15 Watt

O Celeron N4120 tem uma pontuação de desempenho agregado 19.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 150% inferior.

O Celeron 6305, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Celeron N4120 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 6305 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4120 e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 513 votos

Classifique Celeron N4120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4120 ou Celeron 6305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.