Celeron N4000 vs. J3060

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4000 e Celeron J3060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2509não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética14.61sem dados
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Airmont (2016)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4000 e Celeron J3060: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4000 e Celeron J3060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.1 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.6 GHz2.48 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1112 kBsem dados
Cache de nível 24 MB1 MB
Cache de nível 34 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo105 deg C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4000 e Celeron J3060 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)6 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4000 e Celeron J3060 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connectsem dados-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4000 e Celeron J3060 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+-
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4000 e Celeron J3060 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4000 e Celeron J3060. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3L-1600
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4000 e Celeron J3060

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600sem dados
Capacidade de memória de vídeo8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHz700 MHz
Número de unidades de execução1212

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e Celeron J3060 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e Celeron J3060 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4000 e Celeron J3060 incluindo suas versões.

DirectX12+
OpenGL4.4+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4000 e Celeron J3060 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express64
Revisão do USB2.0/3.02.0/3.0
Número total de portas SATA25
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s22
Número de portas USB85
LAN embutido--
UART++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4000 e Celeron J3060 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4000 1472
+117%
Celeron J3060 679

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N4000 325
+78.6%
Celeron J3060 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N4000 528
+65%
Celeron J3060 320

Resumo dos prós e contras


Novidade 11 de Dezembro 2017 15 de Janeiro 2016

O Celeron N4000 tem uma vantagem de idade de 1 ano.

Não conseguimos decidir entre Celeron N4000 e Celeron J3060. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N4000 destinado para notebooks, e Celeron J3060 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4000 e Celeron J3060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Celeron J3060
Celeron J3060

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 892 votos

Classifique Celeron N4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 135 votos

Classifique Celeron J3060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4000 ou Celeron J3060, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.