Celeron N3350 vs. Itanium 9760

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3350 e Itanium 9760, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2673não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Celeronsem dados
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2016)sem dados
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)1 de Abril 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$24sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3350 e Itanium 9760: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3350 e Itanium 9760, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência base1.1 GHz2.66 GHz
Frequência máxima2.4 GHzsem dados
Velocidade dos pneussem dados6.4 GT/s
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 30 kB32 MB
Processo tecnológico14 nm32 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C95 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3350 e Itanium 9760 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCBGA1296LGA1248
Consumo de energia (TDP)6 Watt170 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3350 e Itanium 9760 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
StatusLaunchedDiscontinued
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3350 e Itanium 9760 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3350 e Itanium 9760 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
VT-i-+
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3350 e Itanium 9760. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3350 e Itanium 9760

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 500sem dados
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3350 e Itanium 9760 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3350 e Itanium 9760 incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3350 e Itanium 9760 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Agosto 2016 1 de Abril 2017
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 170 Watt

O Celeron N3350 tem um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 2733.3% inferior.

O Itanium 9760, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, e 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Celeron N3350 e Itanium 9760. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N3350 destinado para notebooks, e Itanium 9760 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3350 e Itanium 9760, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Itanium 9760
Itanium 9760

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 939 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 votos

Classifique Itanium 9760 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3350 ou Itanium 9760, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.