Celeron N3350 vs Itanium 9760
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3042 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 4.50 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 1 April 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $24 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N3350 dan Itanium 9760: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3350 dan Itanium 9760, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 2.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | tidak ada data |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 6.4 GT/s |
| Pengganda | 11 | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 0 KB | 32 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 95 °C |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3350 dan Itanium 9760 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
| Soket | FCBGA1296 | LGA1248 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3350 dan Itanium 9760 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | tidak ada data |
| GPIO | + | tidak ada data |
| Smart Connect | - | tidak ada data |
| HD Audio | + | tidak ada data |
| RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Itanium 9760 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | tidak ada data |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N3350 dan Itanium 9760 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3350 dan Itanium 9760. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Itanium 9760.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 500 | tidak ada data |
| Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | tidak ada data |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 650 MHz | tidak ada data |
| Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Itanium 9760.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Itanium 9760, termasuk versinya.
| DirectX | + | tidak ada data |
| OpenGL | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N3350 dan Itanium 9760 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 6 | tidak ada data |
| Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
| LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
| UART | + | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 Agustus 2016 | 1 April 2017 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 170 Watt |
Celeron N3350 memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2733.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Itanium 9760 memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron N3350 dan Intel Itanium 9760. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron N3350 dirancang untuk laptop serta Itanium 9760 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
