Celeron N3160 vs. A9-9420e

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron N3160
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.77
+6.9%
A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.72

O Celeron N3160 supera o A9-9420e em 7% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3160 e A9-9420e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25102553
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)1 de Junho 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados
Preço atual$288 (2.7x)$380

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N3160 e A9-9420e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3160 e A9-9420e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.6 GHzsem dados
Frequência máxima2.24 GHz2.5 GHz
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3160 e A9-9420e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1170BGA
Consumo de energia (TDP)6 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3160 e A9-9420e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSingle-Channel DDR4-2133?, Virtualization,
AES-NI+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
SIPP-sem dados
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
StatusLaunchedsem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3160 e A9-9420e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+sem dados
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3160 e A9-9420e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3160 e A9-9420e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3160 e A9-9420e

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics (Braswell)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo640 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3160 e A9-9420e interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3160 e A9-9420e incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3160 e A9-9420e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3160 e A9-9420e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N3160 0.77
+6.9%
A9-9420e 0.72

O Celeron N3160 supera o A9-9420e em 7% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N3160 1180
+6.5%
A9-9420e 1108

Celeron N3160 supera A9-9420e em 6% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.77 0.72
Núcleo de vídeo 0.62 1.33
Novidade 15 de Janeiro 2016 1 de Junho 2018
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 28 nm

Não conseguimos decidir entre Celeron N3160 e A9-9420e. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3160 e A9-9420e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
AMD A9-9420e
A9-9420e

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 189 votos

Classifique Intel Celeron N3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 134 votos

Classifique AMD A9-9420e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3160 ou A9-9420e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.