E-350 vs. Atom D2550

VS

Pontuação agregada de desempenho

E-350
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.27
+3.8%
Atom D2550
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.26

O E-350 supera o Atom D2550 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-350 e Atom D2550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31473154
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesIntel Atom
Eficiência energética1.422.46
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E-350 e Atom D2550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-350 e Atom D2550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência basesem dados1.86 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1.87 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E-350 e Atom D2550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1FCBGA559
Consumo de energia (TDP)18 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-350 e Atom D2550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
PAEsem dados36 Bit

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-350 e Atom D2550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-
VT-isem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-350 e Atom D2550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-350 e Atom D2550

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6310Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E-350 e Atom D2550 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E-350 e Atom D2550 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E-350 e Atom D2550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E-350 0.27
+3.8%
Atom D2550 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E-350 422
+3.2%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E-350 106
+6%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E-350 182
Atom D2550 287
+57.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.27 0.26
Novidade 4 de Janeiro 2011 1 de Novembro 2011
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 40 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 10 Watt

O E-350 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.8% mais elevada.

O Atom D2550, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, 100% mais threads, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.

Não conseguimos decidir entre E-350 e Atom D2550. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-350 e Atom D2550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-350
E-350
Intel Atom D2550
Atom D2550

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 396 votos

Classifique E-350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 votos

Classifique Atom D2550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E-350 ou Atom D2550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.