Celeron N3150 vs. EPYC 4564P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N3150
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.74
EPYC 4564P
2024
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 170 Watt
40.25
+5339%

O EPYC 4564P supera o Celeron N3150 por um impressionante 5339% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3150 e EPYC 4564P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho273370
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados59.41
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética11.7522.55
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Raphael (2023−2025)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (9 anos atrás)21 de Maio 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3150 e EPYC 4564P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3150 e EPYC 4564P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos416
Fluxos432
Frequência base1.6 GHz4.5 GHz
Frequência máxima2.08 GHz5.7 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB64 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 71 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados47 °C
Quantidade de transistoressem dados13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3150 e EPYC 4564P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1170AM5
Consumo de energia (TDP)6 Watt170 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3150 e EPYC 4564P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3150 e EPYC 4564P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3150 e EPYC 4564P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3150 e EPYC 4564P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3150 e EPYC 4564P

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics e Graphics
Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesAMD Radeon Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo640 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3150 e EPYC 4564P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3150 e EPYC 4564P incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3150 e EPYC 4564P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express428
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3150 e EPYC 4564P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N3150 0.74
EPYC 4564P 40.25
+5339%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N3150 1180
EPYC 4564P 64564
+5372%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.74 40.25
Núcleo de vídeo 0.67 1.71
Novidade 1 de Abril 2015 21 de Maio 2024
Núcleos 4 16
Fluxos 4 32
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 170 Watt

O Celeron N3150 tem um consumo de energia 2733.3% inferior.

O EPYC 4564P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5339.2% mais elevada, uma GPU integrada 155.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O EPYC 4564P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3150 nos testes de desempenho.

Celeron N3150 destinado para notebooks, e EPYC 4564P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 62 votos

Classifique Celeron N3150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 votos

Classifique EPYC 4564P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N3150 e EPYC 4564P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.