EPYC 9334 vs. EPYC 4564P

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 9334
2022
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 210 Watt
40.82
+2.9%
EPYC 4564P
2024
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 170 Watt
39.68

O EPYC 9334 supera o EPYC 4564P por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9334 e EPYC 4564P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6266
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.5257.25
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética18.4022.09
Nome de código da arquiteturaGenoa (2022−2023)Raphael (2023−2024)
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)21 de Maio 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$2,990$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 4564P tem uma relação qualidade/preço 397% melhor do que o EPYC 9334.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9334 e EPYC 4564P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9334 e EPYC 4564P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos3216
Fluxos6432
Frequência base2.7 GHz4.5 GHz
Frequência máxima2.7 GHz5.7 GHz
Multiplicador27sem dados
Cache de nível 12 MB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 232 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)64 MB (total)
Processo tecnológico5 nm, 6 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 72 mm22x 71 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados47 °C
Quantidade de transistores52,560 million13,140 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9334 e EPYC 4564P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP5AM5
Consumo de energia (TDP)210 Watt170 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9334 e EPYC 4564P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9334 e EPYC 4564P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9334 e EPYC 4564P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5
Capacidade de memória permitida6 TiBsem dados
Largura de banda de memória460.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9334 e EPYC 4564P

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9334 e EPYC 4564P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express12828

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9334 e EPYC 4564P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 9334 40.82
+2.9%
EPYC 4564P 39.68

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 9334 64841
+2.9%
EPYC 4564P 63036

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 40.82 39.68
Novidade 10 de Novembro 2022 21 de Maio 2024
Núcleos 32 16
Fluxos 64 32
Consumo de energia (TDP) 210 Watt 170 Watt

O EPYC 9334 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O EPYC 4564P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 23.5% inferior.

Não conseguimos decidir entre EPYC 9334 e EPYC 4564P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9334 e EPYC 4564P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9334
EPYC 9334
AMD EPYC 4564P
EPYC 4564P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique EPYC 9334 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votos

Classifique EPYC 4564P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 9334 ou EPYC 4564P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.