Celeron N3050 vs. Core i3-9100F

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3050 e Core i3-9100F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1287
Lugar por popularidadenão no top-10034
Relação preço-qualidadesem dados15.90
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronIntel Core i3
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (9 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$122
Preço atual$247 (2.3x)$83 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N3050 e Core i3-9100F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3050 e Core i3-9100F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.6 GHz3.6 GHz
Frequência máxima2.16 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados126 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3050 e Core i3-9100F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)6 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3050 e Core i3-9100F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSXsem dados-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3050 e Core i3-9100F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Boot+sem dados
Secure Key++
MPXsem dados+
Identity Protection++
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3050 e Core i3-9100F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-+
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3050 e Core i3-9100F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados37.5 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3050 e Core i3-9100F

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series-
Capacidade de memória de vídeo8 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHz-
Número de unidades de execução12-
InTru 3D--

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3050 e Core i3-9100F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3050 e Core i3-9100F incluindo suas versões.

DirectX+-
OpenGL+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3050 e Core i3-9100F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express416
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3050 e Core i3-9100F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N3050 586
i3-9100F 6740
+1050%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 1050% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N3050 154
i3-9100F 1378
+795%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 795% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N3050 265
i3-9100F 3680
+1289%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 1289% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N3050 1099
i3-9100F 6509
+492%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 492% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N3050 2064
i3-9100F 18118
+778%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 778% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N3050 55.2
i3-9100F 11.81
+367%

Celeron N3050 supera Core i3-9100F em 367% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron N3050 1
i3-9100F 5
+581%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 581% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N3050 63
i3-9100F 634
+914%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 914% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N3050 34
i3-9100F 171
+403%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 403% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N3050 0.41
i3-9100F 1.95
+376%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 376% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N3050 0.4
i3-9100F 3
+614%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 614% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N3050 529
i3-9100F 4052
+666%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 666% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N3050 5
i3-9100F 44
+836%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 836% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N3050 26
i3-9100F 218
+754%

Core i3-9100F supera Celeron N3050 em 754% em x264 encoding pass 1.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Abril 2015 23 de Abril 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Custo $107 $122
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 65 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron N3050 e Core i3-9100F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N3050 destinado para notebooks, e Core i3-9100F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3050 e Core i3-9100F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 496 votos

Classifique Celeron N3050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6728 votos

Classifique Core i3-9100F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3050 ou Core i3-9100F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.