Celeron N3000 vs. i3-9100F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N3000
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.37
Core i3-9100F
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
3.82
+932%

O Core i3-9100F supera o Celeron N3000 por um impressionante 932% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho32261567
Lugar por popularidadenão no top-10031
Avaliação custo-eficácia0.028.04
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronIntel Core i3
Eficiência energética3.912.48
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (10 anos atrás)23 de Abril 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$122

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i3-9100F tem uma relação qualidade/preço 40100% melhor do que o Celeron N3000.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3000 e Core i3-9100F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3000 e Core i3-9100F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.04 GHz3.6 GHz
Frequência máxima2.08 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarroIDIDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados36
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados126 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3000 e Core i3-9100F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)4 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3000 e Core i3-9100F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3000 e Core i3-9100F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Boot+sem dados
MPX-+
Identity Protection++
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3000 e Core i3-9100F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3000 e Core i3-9100F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3000 e Core i3-9100F

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series-
Capacidade de memória de vídeo8 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHz-
Número de unidades de execução12-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3000 e Core i3-9100F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3000 e Core i3-9100F incluindo suas versões.

DirectX+-
OpenGL+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3000 e Core i3-9100F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express416
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3000 e Core i3-9100F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N3000 0.37
i3-9100F 3.82
+932%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N3000 Samples: 31 646
i3-9100F Samples: 2390 6709
+939%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N3000 151
i3-9100F 1401
+828%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N3000 264
i3-9100F 3757
+1323%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 3.82
Novidade 1 de Abril 2015 23 de Abril 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 65 Watt

O Celeron N3000 tem um consumo de energia 1525% inferior.

O i3-9100F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 932.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Intel Core i3-9100F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N3000 nos testes de desempenho.

Celeron N3000 destinado para notebooks, e Core i3-9100F - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 23 votos

Classifique Celeron N3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 7451 votos

Classifique Core i3-9100F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N3000 e Core i3-9100F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.