Celeron N3050 vs. Ultra 7 258V

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado620
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energéticasem dados68.46
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Lunar Lake (2024)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (9 anos atrás)24 de Setembro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência base1.6 GHz2.2 GHz
Frequência máxima2.16 GHz4.8 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Velocidade dos pneussem dados37 MHz
Cache de nível 1sem dados192 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB12 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1170Intel BGA 2833
Consumo de energia (TDP)6 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesArc 140V
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express44
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N3050 587
Ultra 7 258V 19527
+3227%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N3050 1099
Ultra 7 258V 9982
+808%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N3050 2064
Ultra 7 258V 36479
+1667%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N3050 1243
Ultra 7 258V 10693
+760%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron N3050 1
Ultra 7 258V 20
+2389%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N3050 63
Ultra 7 258V 1593
+2448%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N3050 34
Ultra 7 258V 270
+694%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron N3050 0.41
Ultra 7 258V 3.36
+720%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N3050 0.4
Ultra 7 258V 7.6
+1710%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron N3050 529
Ultra 7 258V 8536
+1514%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Abril 2015 24 de Setembro 2024
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 17 Watt

O Celeron N3050 tem um consumo de energia 183.3% inferior.

O Ultra 7 258V, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3050 e Core Ultra 7 258V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 542 votos

Classifique Celeron N3050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votos

Classifique Core Ultra 7 258V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3050 ou Core Ultra 7 258V, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.