Celeron N2940 vs. Ryzen 7 9700X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N2940
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.60
Ryzen 7 9700X
2024
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
21.15
+3425%

O Ryzen 7 9700X supera o Celeron N2940 por um impressionante 3425% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2980294
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados55.24
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.6213.75
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Granite Ridge (2024−2025)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (11 anos atrás)8 de Agosto 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$359

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência base1.83 GHz3.8 GHz
Frequência máxima2.25 GHz5.5 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB32 MB (total)
Processo tecnológico22 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C95 °C
Quantidade de transistoressem dados8,315 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170AM5
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.32 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express424
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N2940 0.60
Ryzen 7 9700X 21.15
+3425%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N2940 1047
Ryzen 7 9700X 37162
+3449%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N2940 166
Ryzen 7 9700X 3353
+1920%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N2940 497
Ryzen 7 9700X 16997
+3320%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N2940 1150
Ryzen 7 9700X 9457
+722%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N2940 3958
Ryzen 7 9700X 57914
+1363%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N2940 2191
Ryzen 7 9700X 18794
+758%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N2940 29.2
Ryzen 7 9700X 2.36
+1137%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron N2940 2
Ryzen 7 9700X 36
+2165%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N2940 111
Ryzen 7 9700X 3178
+2776%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N2940 36
Ryzen 7 9700X 346
+875%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron N2940 0.42
Ryzen 7 9700X 4.06
+867%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N2940 0.2
Ryzen 7 9700X 16.1
+6608%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron N2940 47
Ryzen 7 9700X 376
+701%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron N2940 9
Ryzen 7 9700X 176
+1781%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.60 21.15
Núcleo de vídeo 0.72 1.82
Novidade 22 de Maio 2014 8 de Agosto 2024
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 22 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 65 Watt

O Celeron N2940 tem um consumo de energia 828.6% inferior.

O Ryzen 7 9700X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3425% mais elevada, uma GPU integrada 152.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 450% mais avançado.

O AMD Ryzen 7 9700X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2940 nos testes de desempenho.

Celeron N2940 destinado para notebooks, e Ryzen 7 9700X - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 118 votos

Classifique Celeron N2940 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1141 votos

Classifique Ryzen 7 9700X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2940 e Ryzen 7 9700X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.