Celeron N2930 vs. E1-2100

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2930 e E1-2100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2611não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD E-Series
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)23 de Maio 2013 (10 anos atrás)
Preço atual$820 $172

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N2930 e E1-2100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2930 e E1-2100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.83 GHzsem dados
Frequência máxima2.16 GHz1 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)1024 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2930 e E1-2100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FT3
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2930 e E1-2100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosDDR3L-1333 RAM, PCIe 3 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI
AES-NI-+
FMAsem dadosFMA4
AVXsem dados+
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados-
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados-
VirusProtectsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
StatusLaunchedsem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2930 e E1-2100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2930 e E1-2100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2930 e E1-2100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória21

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2930 e E1-2100

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon HD 8210
Quick Sync Video+sem dados
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2930 e E1-2100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N2930 e E1-2100 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2930 e E1-2100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2930 e E1-2100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N2930 1015
+154%
E1-2100 400

Celeron N2930 supera E1-2100 em 154% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N2930 154
+67.4%
E1-2100 92

Celeron N2930 supera E1-2100 em 67% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N2930 457
+186%
E1-2100 160

Celeron N2930 supera E1-2100 em 186% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N2930 1132
+47.9%
E1-2100 765

Celeron N2930 supera E1-2100 em 48% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N2930 3880
+170%
E1-2100 1435

Celeron N2930 supera E1-2100 em 170% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N2930 2214
+187%
E1-2100 772

Celeron N2930 supera E1-2100 em 187% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N2930 27.25
+292%
E1-2100 106.95

E1-2100 supera Celeron N2930 em 292% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron N2930 2
+234%
E1-2100 0

Celeron N2930 supera E1-2100 em 234% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N2930 129
+258%
E1-2100 36

Celeron N2930 supera E1-2100 em 258% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N2930 35
+75%
E1-2100 20

Celeron N2930 supera E1-2100 em 75% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N2930 0.41
+70.8%
E1-2100 0.24

Celeron N2930 supera E1-2100 em 71% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2930 0.2
E1-2100 0.3
+25%

E1-2100 supera Celeron N2930 em 25% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2930 1181
+140%
E1-2100 492

Celeron N2930 supera E1-2100 em 140% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2930 47
+220%
E1-2100 15

Celeron N2930 supera E1-2100 em 220% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N2930 9
+246%
E1-2100 3

Celeron N2930 supera E1-2100 em 246% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

Celeron N2930 839
+41%
E1-2100 595

Celeron N2930 supera E1-2100 em 41% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

Celeron N2930 2703
+166%
E1-2100 1016

Celeron N2930 supera E1-2100 em 166% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

Celeron N2930 2968
+106%
E1-2100 1443

Celeron N2930 supera E1-2100 em 106% em Geekbench 2.

Vantagens e desvantagens


Novidade 23 de Fevereiro 2014 23 de Maio 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 9 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron N2930 e E1-2100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2930 e E1-2100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
AMD E1-2100
E1-2100

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 54 votos

Classifique Celeron N2930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 288 votos

Classifique E1-2100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2930 ou E1-2100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.