E1-2500 vs. Celeron N2930

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-2500 e Celeron N2930, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2758
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesIntel Celeron
Eficiência energéticasem dados8.65
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1-2500 e Celeron N2930: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-2500 e Celeron N2930, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados1.83 GHz
Frequência máxima1.4 GHz2.16 GHz
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 21024 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E1-2500 e Celeron N2930 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-2500 e Celeron N2930 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E1-2500 e Celeron N2930 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-2500 e Celeron N2930 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-2500 e Celeron N2930. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória12

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-2500 e Celeron N2930

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8240Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados854 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1-2500 e Celeron N2930 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E1-2500 e Celeron N2930 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E1-2500 e Celeron N2930 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1-2500 e Celeron N2930 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E1-2500 593
Celeron N2930 1014
+71%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E1-2500 140
Celeron N2930 163
+16.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E1-2500 236
Celeron N2930 476
+102%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

E1-2500 1052
Celeron N2930 1132
+7.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

E1-2500 2016
Celeron N2930 3880
+92.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

E1-2500 1021
Celeron N2930 2214
+117%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

E1-2500 79.6
Celeron N2930 27.25
+192%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

E1-2500 1
Celeron N2930 2
+157%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

E1-2500 44
Celeron N2930 129
+193%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

E1-2500 27
Celeron N2930 35
+29.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

E1-2500 0.34
Celeron N2930 0.41
+20.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

E1-2500 0.4
+79.2%
Celeron N2930 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

E1-2500 4
Celeron N2930 9
+133%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

E1-2500 20
Celeron N2930 47
+130%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

E1-2500 604
Celeron N2930 1181
+95.5%

Geekbench 3 32-bit multi-core

E1-2500 1340
Celeron N2930 2703
+102%

Geekbench 3 32-bit single-core

E1-2500 785
Celeron N2930 839
+6.9%

Geekbench 2

E1-2500 1905
Celeron N2930 2968
+55.8%

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Maio 2013 23 de Fevereiro 2014
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 7 Watt

O Celeron N2930 tem uma vantagem de idade de 9 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre E1-2500 e Celeron N2930. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1-2500 e Celeron N2930, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1-2500
E1-2500
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 111 votos

Classifique E1-2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 votos

Classifique Celeron N2930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E1-2500 ou Celeron N2930, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.