Celeron N2910 vs. Athlon II N350

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2910 e Athlon II N350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Athlon II
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento11 de Setembro 2013 (10 anos atrás)4 de Outubro 2010 (13 anos atrás)

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N2910 e Athlon II N350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2910 e Athlon II N350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.6 GHzsem dados
Frequência máxima1.6 GHz2.4 GHz
Suporte de barramentosem dados3200 MHz
Cache de nível 156K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados117.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados234 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2910 e Athlon II N350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1170S1
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2910 e Athlon II N350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosDDR3-1066 memory controller, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
AES-NI-sem dados
VirusProtectsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2910 e Athlon II N350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Identity Protection-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2910 e Athlon II N350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2910 e Athlon II N350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8.79 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2910 e Athlon II N350

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriessem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo756 MHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2910 e Athlon II N350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2910 e Athlon II N350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2910 e Athlon II N350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N2910 773
+0.8%
Athlon II N350 767

Celeron N2910 supera Athlon II N350 em 1% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 11 de Setembro 2013 4 de Outubro 2010
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron N2910 e Athlon II N350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2910 e Athlon II N350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2910
Celeron N2910
AMD Athlon II N350
Athlon II N350

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique Celeron N2910 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Athlon II N350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2910 ou Athlon II N350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.