Celeron N2840 vs. 4205U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N2840
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.37
Celeron 4205U
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.85
+130%

O Celeron 4205U supera o Celeron N2840 por um impressionante 130% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2840 e Celeron 4205U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30482578
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética5.045.40
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (10 anos atrás)23 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2840 e Celeron 4205U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2840 e Celeron 4205U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.16 GHzsem dados
Frequência máxima2.58 GHz1.8 GHz
Tipo de autocarrosem dadosOPI
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Multiplicadorsem dados18
Cache de nível 156K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2840 e Celeron 4205U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170Intel BGA 1528
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2840 e Celeron 4205U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2840 e Celeron 4205U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2840 e Celeron 4205U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2840 e Celeron 4205U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.32 GB/s38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2840 e Celeron 4205U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2840 e Celeron 4205U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2840 e Celeron 4205U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express412
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2840 e Celeron 4205U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2840 0.37
Celeron 4205U 0.85
+130%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2840 587
Celeron 4205U 1359
+132%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N2840 177
Celeron 4205U 354
+100%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N2840 296
Celeron 4205U 600
+103%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N2840 76
Celeron 4205U 136
+78.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 0.85
Núcleo de vídeo 0.77 1.85
Novidade 22 de Maio 2014 23 de Janeiro 2019
Processo tecnológico 22 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 15 Watt

O Celeron N2840 tem um consumo de energia 114.3% inferior.

O Celeron 4205U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 129.7% mais elevada, uma GPU integrada 140.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 120% mais avançado.

O Celeron 4205U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2840 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2840 e Celeron 4205U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 667 votos

Classifique Celeron N2840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 130 votos

Classifique Celeron 4205U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2840 ou Celeron 4205U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.