Celeron N2808 vs. Athlon 3000G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N2808
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.32
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.82
+781%

O Athlon 3000G supera o Celeron N2808 por um impressionante 781% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2808 e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30971681
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.27
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronAMD Athlon
Eficiência energética7.577.63
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (10 anos atrás)7 de Novembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2808 e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2808 e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base1.58 GHz3.5 GHz
Frequência máxima2.25 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 156K (por núcleo)192 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2?
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2808 e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170AM4
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2808 e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2808 e Athlon 3000G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2808 e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2808 e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida4 GB64 GB?
Quantidade de canais de memória1sem dados
Largura de banda de memória10.66 GB/s42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2808 e Athlon 3000G

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon Vega 3
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2808 e Athlon 3000G interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2808 e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express46
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2808 e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2808 0.32
Athlon 3000G 2.82
+781%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2808 510
Athlon 3000G 4476
+778%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 2.82
Núcleo de vídeo 0.77 2.98
Novidade 22 de Maio 2014 7 de Novembro 2019
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 35 Watt

O Celeron N2808 tem um consumo de energia 775% inferior.

O Athlon 3000G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 781.3% mais elevada, uma GPU integrada 287% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2808 nos testes de desempenho.

Celeron N2808 destinado para notebooks, e Athlon 3000G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2808 e Athlon 3000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2808
Celeron N2808
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 42 votos

Classifique Celeron N2808 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2112 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2808 ou Athlon 3000G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.