Pentium N3540 vs. Athlon 3000G

VS

Pontuação de desempenho combinado

Pentium N3540
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.78
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.90
+272%

O Athlon 3000G supera o Pentium N3540 por um impressionante 272% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium N3540 e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25261574
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados7.71
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel PentiumAMD Athlon
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Zen+ (2018−2020)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (10 anos atrás)21 de Novembro 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$251$49
Preço atual$404 (1.6x)$165 (3.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Pentium N3540 e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium N3540 e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.16 GHz3.5 GHz
Frequência máxima2.66 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1224 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB L2 Cache4 MB (total)
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2?
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Pentium N3540 e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170AM4
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium N3540 e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVXsem dados+
PowerNowsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium N3540 e Athlon 3000G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium N3540 e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium N3540 e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1333DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida8 GB64 GB?
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.32 GB/s42.671 GB/s
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium N3540 e Athlon 3000G

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo896 MHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium N3540 e Athlon 3000G interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium N3540 e Athlon 3000G incluindo suas versões.

DirectX11.2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium N3540 e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express46
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Pentium N3540 e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pentium N3540 0.78
Athlon 3000G 2.90
+272%

O Athlon 3000G supera o Pentium N3540 em 272% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Pentium N3540 1209
Athlon 3000G 4491
+271%

Athlon 3000G supera Pentium N3540 em 271% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Pentium N3540 193
Athlon 3000G 954
+394%

Athlon 3000G supera Pentium N3540 em 394% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Pentium N3540 558
Athlon 3000G 1970
+253%

Athlon 3000G supera Pentium N3540 em 253% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.78 2.90
Novidade 22 de Maio 2014 21 de Novembro 2019
Núcleos 4 2
Custo $251 $49
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 35 Watt

O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium N3540 nos testes de desempenho.

Pentium N3540 destinado para notebooks, e Athlon 3000G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium N3540 e Athlon 3000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 462 votos

Classifique Pentium N3540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1992 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium N3540 ou Athlon 3000G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.