Celeron N2805 vs. EPYC 7413

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N2805
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.21
EPYC 7413
2021
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 180 Watt
31.31
+14810%

O EPYC 7413 supera o Celeron N2805 por um impressionante 14810% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2805 e EPYC 7413, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3273143
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados14.46
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel CeleronAMD EPYC
Eficiência energética5.0016.57
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Milan (2021−2023)
Data de lançamento11 de Setembro 2013 (11 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$1,825

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2805 e EPYC 7413: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2805 e EPYC 7413, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Fluxos248
Frequência base1.46 GHz2.65 GHz
Frequência máxima1.46 GHz3.6 GHz
Multiplicadorsem dados26.5
Cache de nível 156K (por núcleo)1536 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)12 MB
Cache de nível 30 kB128 MB (total)
Processo tecnológico22 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo80 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados16,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2805 e EPYC 7413 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCBGA1170SP3
Consumo de energia (TDP)4.3 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2805 e EPYC 7413 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2805 e EPYC 7413 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2805 e EPYC 7413 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2805 e EPYC 7413. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitida4 GB4 TiB
Quantidade de canais de memória1sem dados
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2805 e EPYC 7413

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2805 e EPYC 7413 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2805 e EPYC 7413 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express4128
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2805 e EPYC 7413 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N2805 0.21
EPYC 7413 31.31
+14810%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2805 335
EPYC 7413 50223
+14892%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.21 31.31
Novidade 11 de Setembro 2013 12 de Janeiro 2021
Núcleos 2 24
Fluxos 2 48
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 180 Watt

O Celeron N2805 tem um consumo de energia 4400% inferior.

O EPYC 7413, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 14809.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.

O EPYC 7413 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2805 nos testes de desempenho.

Celeron N2805 destinado para notebooks, e EPYC 7413 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 102 votos

Classifique Celeron N2805 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Classifique EPYC 7413 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2805 e EPYC 7413, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.