Celeron M U3400 vs. GX-210UA

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3405não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Msem dados
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento24 de Maio 2010 (15 anos atrás)23 de Abril 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M U3400 e GX-210UA: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M U3400 e GX-210UA, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima1.06 GHz1 GHz
Velocidade dos pneus2500 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (total)
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Quantidade de transistores382+177 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M U3400 e GX-210UA compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA1288FT3
Consumo de energia (TDP)512 kB + 2 MB9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M U3400 e GX-210UA Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M U3400 e GX-210UA que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M U3400 e GX-210UA que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M U3400 e GX-210UA. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M U3400 e GX-210UA

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M U3400 e GX-210UA e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Resumo dos prós e contras


Novidade 24 de Maio 2010 23 de Abril 2013
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 512 Watt 9 Watt

O GX-210UA tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 5588.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M U3400 e AMD GX-210UA. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD GX-210UA
GX-210UA

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 4 votos

Classifique Celeron M U3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GX-210UA em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M U3400 e GX-210UA, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.