Celeron M 900 vs. Core 2 Quad Q9550s
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3386 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron M | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Yorkfield (2007−2009) |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2009 (15 anos atrás) | 27 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $70 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.83 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 0.83 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 1333 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 12 MB (total) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 76 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 820 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PGA478 | LGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2, DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Abril 2009 | 27 de Janeiro 2009 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O Celeron M 900 tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 85.7% inferior.
O Core 2 Quad Q9550s, por outro lado, tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 900 destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q9550s - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 900 e Core 2 Quad Q9550s, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
