Turion 64 ML-40 vs. Celeron N6211
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron N6211 supera o Turion 64 ML-40 por um impressionante 535% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3455 | 2466 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.33 | 
| Tipo | Para notebooks | de desktop | 
| Série | Turion 64 | Elkhart Lake | 
| Eficiência energética | 0.24 | 8.28 | 
| Programador | AMD | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | Lancaster (2005−2006) | Elkhart Lake (2022) | 
| Data de lançamento | Junho 2005 (20 anos atrás) | 17 de Julho 2022 (3 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $54 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 ML-40 e Celeron N6211: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 ML-40 e Celeron N6211, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 | 
| Fluxos | 1 | 2 | 
| Frequência base | sem dados | 1.2 GHz | 
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 3 GHz | 
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados | 
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados | 
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1.5 MB | 
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados | 
| Processo tecnológico | 90 nm | 10 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | sem dados | 
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 70 °C | 
| Quantidade de transistores | 114 million | sem dados | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + | 
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 ML-40 e Celeron N6211 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados | 
| Soquete | 754 | BGA1493 | 
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6.5 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 ML-40 e Celeron N6211 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + | 
| PowerNow | + | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 ML-40 e Celeron N6211. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion 64 ML-40 e Celeron N6211
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | 
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.20 | 1.27 | 
| Núcleos | 1 | 2 | 
| Fluxos | 1 | 2 | 
| Processo tecnológico | 90 nm | 10 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt | 
O Celeron N6211 tem uma pontuação de desempenho agregado 535% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.
O Intel Celeron N6211 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion 64 ML-40 nos testes de desempenho.
Turion 64 ML-40 destinado para notebooks, e Celeron N6211 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
