Celeron M 743 vs. Athlon Neo MV-40
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon Neo MV-40 supera o Celeron M 743 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 743 e Athlon Neo MV-40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3334 | 3288 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | AMD Athlon Neo |
| Eficiência energética | 1.43 | 1.08 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Huron (2009) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 6 de Janeiro 2009 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $107 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 743 e Athlon Neo MV-40: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 743 e Athlon Neo MV-40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.3 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 1600 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 743 e Athlon Neo MV-40 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA965 | ASB1 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 743 e Athlon Neo MV-40 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 743 e Athlon Neo MV-40 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 743 e Athlon Neo MV-40 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 0.17 |
| Novidade | 1 de Setembro 2009 | 6 de Janeiro 2009 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
O Celeron M 743 tem uma vantagem de idade de 7 meses, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.
O Athlon Neo MV-40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13.3% mais elevada.
O Athlon Neo MV-40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 743 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 743 e Athlon Neo MV-40, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
