Pentium 4 630 vs. Celeron 2.0
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium 4 630 e Celeron 2.0, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Pentium 4 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Prescott 2M | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | sem dados | Setembro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium 4 630 e Celeron 2.0: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4 630 e Celeron 2.0, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 8 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 3 | 2 MB L2 Cache | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 146 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 67 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 55 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.2V-1.4V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium 4 630 e Celeron 2.0 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PLGA775 | 478 |
| Consumo de energia (TDP) | 84 Watt | 73 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium 4 630 e Celeron 2.0 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
| Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium 4 630 e Celeron 2.0 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 4 630 e Celeron 2.0 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 4 630 e Celeron 2.0. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2 |
Resumo dos prós e contras
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 84 Watt | 73 Watt |
O Pentium 4 630 tem 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Celeron 2.0, por outro lado, tem um consumo de energia 15.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Pentium 4 630 e Celeron 2.0. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium 4 630 e Celeron 2.0, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
