Celeron M 585 vs. M 575
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron M 585 supera o Celeron M 575 por um impressionante 72% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 585 e Celeron M 575, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2977 | 3165 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron M | Intel Celeron M |
Eficiência energética | 1.31 | 0.76 |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
Data de lançamento | 20 de Agosto 2008 (16 anos atrás) | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $70 | $86 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 585 e Celeron M 575: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 585 e Celeron M 575, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 2.16 GHz | 2 GHz |
Velocidade dos pneus | 667 MHz | 667 MHz |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 143 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 291 Million | 291 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 585 e Celeron M 575 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | PPGA478 | PPGA478 |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 31 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 585 e Celeron M 575 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.43 | 0.25 |
Novidade | 20 de Agosto 2008 | 1 de Junho 2008 |
O Celeron M 585 tem uma pontuação de desempenho agregado 72% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 meses.
O Celeron M 585 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 575 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 585 e Celeron M 575, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.